Manal and Alaa's bit bucket free speech from the bletches

انت محتاج تقرأ كلامي ثاني.

أظن أني وضحت أكثر من مرة أن فيه أكثر من مشكلة في اعتقال كريم، و قلت بشكل مفيهوش لبس أني مش شايف أن المفروض يكون فيه حدود لحرية التعبير و أن القانون المصري سيئ السمعة و يمكن حتى في محاكمة عادلة يحبس ناس في رأيي مرتكبوش أي ذنب.

لكن في نفس الوقت قلت أني متفهم أن فيه ناس كثير مش هتوافقني و شايفه أن المفروض يكون فيه حدود لحرية التعبير (بما فيها عبد الكريم شخصيا).

و بعدين فيه مستوى ثاني و هو المستوى الأهم في رأيي و ده انتهاك حقوق عبد الكريم كمتهم موجهة اليه تهمة، و دي قلت بوضوح أني شايف أن الكل المفروض يوافقني عليها لأن ملهاش علاقة بهو مذنب ولا لأ.

مفهومة دي؟ يعني مش بخبي ولا حاجة أن ضد حبس عبد الكريم تماما ولا حتى بمحاكمة عادلة، لكن بما أن مطلب محاكمة عادلة ده مطلب أساسي و ممكن يوافقني عليه ناس كثير و يمكن يكون كافي لاطلاق سراح عبد الكريم بطالب بيه أولا و بدعوا الناس تتضامن من غير ما أستهبل و أخبي أني في الأصل شايف أن حرية التعبير مطلقة و معترض على حبس عبد الكريم على الاطلاق.

أخيرا التحليل النفسي لعلاء عبد الفتاح موضوع ميهمنيش، لو هيسليك أنك تقضي وقتك فيه اتفضل لكن متتوقعش مني مساعدة.

معرفش ايه دخل المجتمع الغربي في المناقشة، سمعتني بقول أن المجتمع الغربي هو المثال اللذي يجب أن يحتذى بيه؟

ثانيا في أمريكا حرية التعبير مطلقة، بمعنى أنه لا يمكن حبسك بسبب ما تنشره حتى السب و القذف عقوبته مش الحبس.

أما وصفي لبعض الناس بأنهم بهايم فده لأنهم بهايم، متفتكرش أني من دعاة احترام الآخر و احترام كل الآراء، في طيف الآراء و المعتقدات فيه حاجات كثيرة لا تستحق الا الاحتقار، فيه فرق بين تقبل فكرة وجود رأي آخر و حرية الآخر في التعبير عنه و بين احترامه.

يعني مثلا الهبل اللي أنت كاتبه في تحليلي ده أنا شايفه هرتلة و كلام فارغ و معنديش أي غصة أخلاقية في أني أقولك أنه هرتلة و كلام فارغ.